11-04-2008
Вчера Мособлсуд принял решение о слушании скандального дела о контрабанде импортной мебели в крупных торговых центрах «Гранд» и «Три Кита» в подмосковном Наро-Фоминске. На переносе дела в Санкт-Петербург настаивали адвокаты обвиняемых, Генпрокуратура же была резко против.
Дело в том, что в случае судебного разбирательства дела в городе на Неве, все нарушения, происходившие на территории Наро-Фоминской таможни, уже не будут квалифицироваться как контрабанда, а переквалифицируются в более легкие статьи. Так, в отношении главного обвиняемого — владельца торговых комплексов Сергея Зуева, а также некоторых подсудимых, было бы трудно доказать эпизоды контрабанды, поскольку в Санкт-Петербурге они никогда не были. Поэтому защита нашла зацепку для переноса дела. По мнению адвоката Сергея Зуева Кирилла Полищука, судебное заседание должно проходить там, где преступление было окончено. При контрабанде окончанием преступления считается пересечение таможенной границы, а она совпадает с государственной. Правда, такое разъяснение давал Пленум Верховного суда еще в советское время. Наро-Фоминский суд согласился с этими доводами, но Генпрокуратура оспорила данное решение в Мособлсуде. По мнению представителей обвинения, преступление было окончено именно в Наро-Фоминске, поскольку там мебельная контрабанда проходила легализацию и поступала в обращение.
Напомним, что дело о контрабанде изначально и было направлено в Наро-Фоминск. В этом городе происходило растамаживание мебели, ее хранение и легализация документов, по которым истинный вес существенно занижался и, как следствие, снижались и таможенные пошлины.
Обсудить статью
